Fake Off documenta casos reales de desinformación y enseña métodos prácticos para identificarlos. Este sitio lo lleva una sola persona — una periodista que lleva más de una década estudiando cómo se difunden las narrativas falsas y cómo detenerlas.
Qué es Fake Off — y qué no es
Fake Off es un proyecto de documentación y educación. Cada caso de la base de datos es un incidente real y verificado de desinformación que circuló públicamente. Nada aquí está inventado ni es hipotético.
Esto no es un medio de verificación de hechos en el sentido tradicional de las agencias de noticias. No emito veredictos sobre noticias de última hora en tiempo real. Lo que hace este sitio es diferente: toma casos documentados, explica por qué se difundieron y desglosa las señales concretas que los hacían reconocibles como falsos o engañosos — para que los lectores puedan aplicar esos patrones por sí mismos.
La distinción importa. La verificación en tiempo real requiere infraestructura institucional. Lo que una sola persona puede hacer bien es construir una biblioteca estructurada y anotada de casos, y traducirla en metodología enseñable. Ese es el alcance de este proyecto.
Cómo se documentan los casos
Cada entrada de la Base de Datos de Noticias Falsas sigue una estructura fija: la afirmación original, dónde y cuándo circuló, qué muestra realmente la evidencia y qué métodos de detección se aplican. Ninguna entrada se publica sin al menos dos fuentes primarias independientes que confirmen la refutación.
Las fuentes se citan en el texto — no se recogen en una bibliografía al final. Si una afirmación no puede trazarse hasta una institución con nombre, un registro oficial o una fuente primaria verificable, no entra en la base de datos. Las estimaciones, los relatos de segunda mano y los informes de una sola fuente se señalan explícitamente como tales.
Cada caso se etiqueta con una etiqueta de veredicto de un conjunto fijo: DEBUNKED, VERIFIED, MISLEADING, SATIRE o IN REVIEW. Los casos marcados como IN REVIEW están aún bajo investigación y se señalan claramente como incompletos.
Fuentes y metodología
Las fuentes primarias de verificación utilizadas en este sitio incluyen registros oficiales del gobierno, publicaciones científicas revisadas por pares, documentos judiciales, archivos de medios originales y declaraciones de portavoces institucionales identificados. Las plataformas de colaboración ciudadana y las cuentas anónimas en redes sociales no se utilizan como fuentes primarias.
Para la verificación de imágenes y vídeos utilizo herramientas estándar de código abierto: búsqueda inversa de imágenes a través de Google Images y TinEye, referencias cruzadas de geolocalización y análisis de metadatos cuando los archivos son accesibles. La detección de deepfakes sigue las orientaciones actuales del MIT Media Lab y los protocolos de verificación visual de First Draft.
Contrasto los hallazgos con organizaciones de verificación de hechos consolidadas como Snopes, PolitiFact, Full Fact (Reino Unido), Correctiv (Alemania) y AFP Fact Check — pero sus veredictos se tratan como evidencia corroboradora, no como fuente primaria. La verificación independiente es siempre el estándar.
Contacto y correcciones
Si encuentras un error factual en alguna entrada, utiliza el formulario de contacto para enviar una solicitud de corrección con tu fuente. Las correcciones se aplican en un plazo de cinco días hábiles y el cambio queda anotado en el registro de revisiones de la entrada. La transparencia sobre los errores no es negociable — este sitio cubre desinformación, así que no puede permitirse ser descuidado con la exactitud.
Para consultas sobre talleres de alfabetización mediática, colaboraciones con centros escolares o universidades, o solicitudes de prensa, puedes usar el mismo formulario de contacto.