A Fake Off documenta casos reais de desinformação e ensina métodos práticos para os identificar. Este site é gerido por uma só pessoa — uma jornalista que passou mais de uma década a estudar como narrativas falsas se propagam e como travá-las.
O que a Fake Off é — e o que não é
A Fake Off é um projeto de documentação e educação. Cada caso na base de dados é um incidente real e verificado de desinformação que circulou publicamente. Nada aqui é inventado ou hipotético.
Este não é um órgão de fact-checking no sentido tradicional de agência noticiosa. Não emito veredictos sobre notícias de última hora em tempo real. O que este site faz em vez disso: pega em casos documentados, explica por que razão se espalharam, e decompõe os sinais específicos que os tornaram identificáveis como falsos ou enganosos — para que os leitores possam aplicar esses padrões por si próprios.
A distinção é importante. O fact-checking em tempo real exige infraestrutura institucional. O que uma pessoa consegue fazer bem é construir uma biblioteca estruturada e anotada de casos e traduzi-la numa metodologia ensinável. É esse o âmbito deste projeto.
Como os casos são documentados
Cada entrada na Base de Dados de Fake News segue uma estrutura fixa: a alegação original, onde e quando circulou, o que as provas mostram de facto, e quais os métodos de deteção aplicáveis. Nenhuma entrada é publicada sem pelo menos duas fontes primárias independentes a confirmar a refutação.
As fontes são citadas inline — não recolhidas numa bibliografia no final. Se uma alegação não puder ser rastreada até uma instituição com nome, um registo oficial ou uma fonte primária verificável, não entra na base de dados. Estimativas, relatos em segunda mão e relatórios de fonte única são explicitamente assinalados como tal.
Cada caso é classificado com um rótulo de veredicto de um conjunto fixo: DEBUNKED, VERIFIED, MISLEADING, SATIRE ou IN REVIEW. Os casos marcados como IN REVIEW ainda estão a ser investigados e são claramente sinalizados como incompletos.
Fontes e metodologia
As fontes primárias de verificação utilizadas neste site incluem registos oficiais governamentais, publicações científicas sujeitas a revisão por pares, documentos judiciais, meios de comunicação originais arquivados e declarações de porta-vozes institucionais identificados. Plataformas baseadas em crowdsourcing e contas anónimas nas redes sociais não são utilizadas como fontes primárias.
Para a verificação de imagens e vídeos utilizo ferramentas de código aberto padrão: pesquisa inversa de imagens através do Google Images e do TinEye, georreferenciação cruzada e análise de metadados quando os ficheiros são acessíveis. A deteção de deepfakes segue as orientações atuais do MIT Media Lab e os protocolos de verificação visual do First Draft.
Confronto as minhas conclusões com organizações de fact-checking estabelecidas, incluindo Snopes, PolitiFact, Full Fact (UK), Correctiv (DE) e AFP Fact Check — mas os seus veredictos são tratados como prova corroborante, não como fonte primária. A verificação independente é sempre o padrão.
Contacto e correções
Se encontrares um erro factual em qualquer entrada, usa o formulário de contacto para enviar um pedido de correção com a tua fonte. As correções são aplicadas dentro de cinco dias úteis e a alteração fica registada no histórico de revisões da entrada. A transparência sobre erros não é negociável — este site cobre desinformação, pelo que não pode dar-se ao luxo de ser descuidado com a sua própria precisão.
Para pedidos de workshops de literacia mediática, colaborações com escolas ou universidades, ou pedidos de imprensa, aplica-se o mesmo formulário de contacto.